農(nóng)村生活污水處理方案

為使農(nóng)村污水處理更專業(yè)化、更徹底，近幾年，國(guó)家也出臺(tái)了許多政策。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)廢水排放總量為600億t/a，其中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村分別達(dá)到200億t/a，農(nóng)村則只有80億t/a，農(nóng)村只有96%的村莊沒有排水管和污水處理系統(tǒng)。而且這些污水的無序排放，對(duì)自然環(huán)境造成了極大的污染。

我國(guó)農(nóng)村生活污水處理單元技術(shù)，目前已相當(dāng)成熟，但由于每一種單元技術(shù)都有其缺點(diǎn).適用范圍有限，因此農(nóng)村生活污水處理技術(shù)必須因地制宜。目前缺少的是系統(tǒng)集成技術(shù)的創(chuàng)新。

農(nóng)村生活污水治理實(shí)用裝置三個(gè)方案。

山東尚清環(huán)保對(duì)農(nóng)村污水處理目前面臨的問題及工藝技術(shù)方面的問題進(jìn)行了闡述，并提出了一些對(duì)策和建議。

I.生物處理技術(shù)。

1.生物接觸氧化法。

通過外部通風(fēng)條件，既可以讓污水與填料表面微生物形成的生物膜與填料表面的微生物充分接觸，又可以使好氧微生物對(duì)水中的有機(jī)物進(jìn)行分解，從而實(shí)現(xiàn)凈化。

優(yōu)點(diǎn)：出水水質(zhì)優(yōu)良，占地面積小，抗沖擊能力強(qiáng)，不會(huì)產(chǎn)生污泥膨脹問題，操作管理方便。但是有填料易堵.需鼓風(fēng)曝氣器.基本建設(shè)投資及運(yùn)行費(fèi)用偏高缺點(diǎn)。

2.生物濾池。

用碎石.塑料作為過濾材料，均勻地從濾料上面流下來，使濾料表面形成微生物膜，利用微生物膜對(duì)有機(jī)物進(jìn)行分解，達(dá)到凈化污水的目的。

優(yōu)點(diǎn)：使用時(shí)不需沉淀池，節(jié)省占地，抗沖擊能力強(qiáng)，運(yùn)行成本低。為了避免操作中曝氣工序增加運(yùn)行費(fèi)用，目前常采用自然通風(fēng)生物滴濾池。

3.蚯蚓生物過濾技術(shù)。

蚯蚓被創(chuàng)新性的引入到生物處理系統(tǒng)中。

有了蚯蚓的存在，填料中的微生物種類較多，蚯蚓和微生物兩者可以協(xié)同作用，降解有機(jī)物，處理效果更好。與此同時(shí)，蚯蚓在土壤中穿梭覓食，解決了傳統(tǒng)濾池容易堵塞、生物膜更新的問題。

但是，為滿足蚯蚓的生長(zhǎng)需要，對(duì)環(huán)境濕度有嚴(yán)格要求，且水力負(fù)荷較低。

4.厭氧沼氣池技術(shù)。

當(dāng)前，厭氧沼氣池在我國(guó)農(nóng)村應(yīng)用較多，它是通過微生物的厭氧發(fā)酵，把污水中的有機(jī)物質(zhì)轉(zhuǎn)化為沼氣，分解出水中的有機(jī)物質(zhì)，實(shí)現(xiàn)凈化。

利弊：運(yùn)行費(fèi)用低，該廢水可用于農(nóng)田灌溉，不僅埋于地下，還能發(fā)電，資源利用率高。對(duì)一家一戶或聯(lián)戶農(nóng)村污水可以進(jìn)行初步處理。沼渣.沼液可以再一次利用，用于飼養(yǎng)一定數(shù)量的家禽，但其出水帶有惡臭氣味。

5.廢水綜合處理技術(shù)。

我國(guó)還根據(jù)日本推廣的“凈化槽”技術(shù)，在農(nóng)村生活污水的處理上也推行了一體化污水處理技術(shù)，該技術(shù)可埋入地下或地面上，將傳統(tǒng)的生物處理工藝產(chǎn)生的沉淀.污泥回流到反應(yīng)器內(nèi)，實(shí)現(xiàn)污水就地處理。

利弊：該產(chǎn)品集抗沖擊性能強(qiáng)、耗能低、維修管理方便、見效快等優(yōu)點(diǎn)于一體。但是存在著工程施工要求不高，處理水量不宜過大的缺點(diǎn)。適合那些迫切需要解決農(nóng)村生活污水污染問題，土地、水資源匱乏的地區(qū)。

二.生態(tài)治理技術(shù)。

1.人造濕地。

人造沼澤是指在生長(zhǎng)著蘆葦、香蒲等特殊植物的土壤中，通過填料的過濾，吸附和植物吸收，微生物的分解作用，去除水中的有機(jī)物。

利弊：人工濕地具有出水水質(zhì)好、投資少、抗沖擊能力強(qiáng)、治理效果穩(wěn)定、生態(tài)效益顯著等優(yōu)點(diǎn)。

適合資金少.技術(shù)人才匱乏.南部農(nóng)村地區(qū)有大量土地可供利用。

2.土壤滲透。

原則：土壤滲濾系統(tǒng)屬于土地處理，其工作原理是將水解污水經(jīng)滲濾槽在滲濾槽內(nèi)有控制地通入設(shè)計(jì)好的滲濾場(chǎng)。通過土壤的滲透和毛細(xì)作用，使污水通向各處，利用土壤.微生物.植物的過濾.吸附.分解作用除去有機(jī)物。

利弊：地下滲濾系統(tǒng)工程簡(jiǎn)單.管理方便.運(yùn)行費(fèi)用低.處理效果穩(wěn)定.水質(zhì)好，但有占用空間大.土壤易堵塞等缺點(diǎn)。

并且如果設(shè)計(jì)不完善，在運(yùn)行過程中會(huì)產(chǎn)生對(duì)周圍地下水源的污染。

當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)采用了土地滲濾技術(shù)。例如上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)張墅村采用土壤滲濾系統(tǒng)對(duì)生活污水進(jìn)行處理，出水可以達(dá)到城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GB18918—2002)一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)，而且整個(gè)處理系統(tǒng)的建設(shè)成本較低，基本免維護(hù)。

3.穩(wěn)定塘

穩(wěn)定塘是將污水留在池中較長(zhǎng)時(shí)間，依靠藻類微生物的各種代謝活動(dòng)，使污水進(jìn)行生物處理的一種污水處理工藝。

優(yōu)點(diǎn)：穩(wěn)定塘能充分利用地形，并具有基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)用低。經(jīng)營(yíng)管理成本低.可實(shí)現(xiàn)污水資源化，美化環(huán)境。但是，該方法占用空間大，易產(chǎn)生臭味，蚊蠅滋生，污水處理效果受季節(jié)影響.溫度.自然因素影響大，處理效果不夠穩(wěn)定。

該法案適用于有水溝或池塘.土地面積較大的農(nóng)村地區(qū)。

三.生物生態(tài)系統(tǒng)綜合處理技術(shù)。

當(dāng)前，單一的生物技術(shù)需要復(fù)雜的管理，單一的生態(tài)治理技術(shù)對(duì)環(huán)境的依賴程度較高，兩者均有一定的局限性，可能導(dǎo)致出水不能滿足規(guī)范要求。

為此，我國(guó)部分農(nóng)村也在解決農(nóng)村污水問題上采用創(chuàng)新的生物—生態(tài)組合工藝。

摘要：農(nóng)村生活污水治理是農(nóng)村人居環(huán)境整治的重點(diǎn)任務(wù)之一,也是其難點(diǎn)所在。在匡算農(nóng)村生活污水產(chǎn)生量及區(qū)域分布的基礎(chǔ)上,分析農(nóng)村生活污水治理狀況以及存在的問題,提出科學(xué)選擇農(nóng)村生活污水治理模式的對(duì)策建議。結(jié)果表明:2016年,我國(guó)農(nóng)村生活污水產(chǎn)生量為83.51億～125.26億立方米,對(duì)生活污水進(jìn)行處理的行政村比例為20%。在農(nóng)村生活污水治理中,除了農(nóng)村生活污水自身存在的“兩難一低”特點(diǎn)之外,還存在投入不足、技術(shù)適應(yīng)性較差、監(jiān)管缺位、機(jī)制不完善等問題,為此,在農(nóng)村生活污水治理中,需要從避免隨意性、提高有效性、確保適宜性、保障可能性、提升參與性、實(shí)現(xiàn)持續(xù)性等方面采取有效對(duì)策。

一是缺乏生活污水處理設(shè)施的運(yùn)營(yíng)管護(hù)機(jī)制。目前包括農(nóng)村生活污水處理設(shè)施在內(nèi)的一些環(huán)保設(shè)施,還沒有一個(gè)有效的運(yùn)營(yíng)與管護(hù)機(jī)制,既沒有運(yùn)營(yíng)組織,也缺乏管護(hù)經(jīng)費(fèi),從而導(dǎo)致了設(shè)施的閑置與浪費(fèi)。二是缺乏對(duì)農(nóng)村生活污水處理的評(píng)估和監(jiān)督機(jī)制。由于農(nóng)村生活污水處理在最近幾年才得到重視,還沒有建立起相應(yīng)的評(píng)估和監(jiān)督機(jī)制,在一定程度上影響了處理的成效。三是缺乏有效的農(nóng)民參與機(jī)制。農(nóng)村居民受傳統(tǒng)生活習(xí)慣的影響,對(duì)生活污水造成的污染缺乏認(rèn)識(shí)。同時(shí),我國(guó)農(nóng)村生活污水處理剛進(jìn)入探索階段,農(nóng)村居民對(duì)生活污水處理持有懷疑態(tài)度,對(duì)生活污水處理設(shè)施的建設(shè)行為不能充分理解,參與程度較低。